为什么研究生歧视双非学校

在当今社会，研究生教育已经成为了许多人追求的目标。然而，对于来自双非学校的学生而言，他们却面临着种种困难和歧视。为什么会出现这样的情况呢？双非学校到底是怎样的存在？在本文中，我们将探讨双非学校的历史背景及现状，分析研究生对双非学校的认知和偏见来源，并深入剖析双非学校研究生面临的就业、升学等问题。同时，我们也将探讨研究生招生中存在的双非学校“硬性门槛”问题，并提出如何改变研究生对双非学校的偏见，促进教育公平发展。

双非学校的历史背景及现状

双非学校，指没有“211工程”和“985工程”认证的普通本科高等教育。这一概念最早出现于1999年，当时教育部在对全国高等教育进行调查时，一些高校在办学过程中存在严重问题，师资力量薄弱、设施落后、课程设置不合理等。为了规范这些学校的办学行为，教育部开始实施“双非”认证制度。

自此之后，“双非”成为了一个贬义词汇，被广泛用来形容那些办学条件不佳、教学质量较差的高等院校。然而，在，双非高校并不少见。据统计，目前全国有超过1000所本科院校，其中只有约100所是“211工程”和“985工程”认证的高校。

尽管如此，“双非”并不着所有的本科院校都存在问题。实际上，在一些地方，“双非”高校也能够提供优质的教育资源，并且培养出了许多优秀的毕业生。，在江苏省，南京信息工程大学、江苏理工学院等多所“双非”高校在教育教学质量上表现出色，被誉为“江苏省双非高校的一面旗帜”。

然而，由于“双非”高校的劣势地位，其毕业生在就业和升学方面常常会面临诸多困难。许多用人单位和研究生招生单位都存在对“双非”毕业生的偏见和歧视。在此背景下，建立更加公平、透明的招生制度和评价体系显得尤为重要。只有这样，才能真正促进教育公平发展，并且让每一个有梦想、有才华的年轻人都能够获得应有的机会和权利。

研究生对双非学校的认知和偏见来源

在我国教育中，双非学校（指既不是985高校，也不是211高校的普通本科院校）一直被人们所忽视，甚至有一些人对这些学校持有歧视态度。这种偏见在研究生群体中尤为常见。那么，这种认知和偏见的来源是什么呢？

首先，社会舆论对双非学校的批评是造成研究生对这些学校产生偏见的主要原因之一。由于双非学校办学条件相对较差，教育质量不如名牌大学，因此很容易被媒体或公众所批评。这种批评会让人们认为双非学校水平低下、毫无前途。

其次，部分985、211高校宣传也给了双非学校带来了负面影响。在各大高校宣传中，往往会强调自己是985、211高校之一，并且暗示只有这些高校才是优秀的教育。这样一来便会让人们认为只有就读985、211高校才能获得好的教育资源，而双非学校则是次等的选择。

双非学校研究生面临的就业、升学等问题分析

1. 就业问题

双非学校研究生在就业方面存在着明显的劣势。一方面，由于双非学校的教育质量和知名度相对较低，许多用人单位对于来自这些学校的毕业生存在着偏见和歧视。另一方面，由于竞争激烈，许多用人单位更倾向于选择重点高校的毕业生，这使得双非学校研究生在就业市场上的竞争力大大降低。

2. 升学问题

除了就业问题外，双非学校研究生在升学方面也存在着困境。首先，在国内高校中，重点高校对于来自双非学校的研究生录取数量相对较少。其次，在出国留学方面，由于国外高等教育普遍认为的“211工程”、“985工程”等重点高校具有更高的教育质量和声誉，因此来自这些高校的申请者更容易被录取。

3. 学术发展问题

由于受到教育资源的限制，双非学校研究生在学术发展方面也存在着一些问题。在科研方面，由于受到实验设备、资金等方面的限制，双非学校研究生往往无法进行高水平的科研工作。在学术交流方面，由于来自重点高校的学者更容易获得国内外学术和讲座的邀请，因此双非学校研究生在这方面也存在着较大的差距。

研究生招生中存在的双非学校“硬性门槛”问题

1. 学校排名和学科评估

双非学校在研究生招生中面临的最大问题是学校排名和学科评估。由于受到历史和地理等多方面因素的影响，很多双非学校在排名和评估方面与985、211高校相比存在较大差距，这也成为了研究生招生中的“硬性门槛”。许多高校在研究生招生时会将这些因素作为考虑因素之一，导致很多优秀的双非毕业生无法进入理想的研究生院校。

2. 学历要求

在一些高端专业领域，如金融、法律、管理等领域，很多高校对申请者的学历要求较高。，在某些985、211高校中，只有本科毕业或者硕士毕业才能被录取为该专业的研究生。这就导致了一些优秀的双非本科毕业或者专科毕业生无法进入理想院校深造。

3. 综合素质评估

在研究生招生中，很多高校会对申请者的综合素质进行评估。这包括语言水平、学术成果、实习经历等方面。但双非学校往往由于条件限制，无法提供与985、211高校相同的实践机会和研究资源。因此，双非学校的学生在这些方面可能存在不足之处，从而影响了他们在研究生招生中的表现。

如何改变研究生对双非学校的偏见，促进教育公平发展

近年来，随着高等教育的普及和对教育公平的重视，研究生对双非学校的歧视逐渐减少。但是，仍有一些研究生对双非学校存在偏见和歧视。如何改变这种现象，促进教育公平发展呢？以下是一些建议：

1.加强宣传教育

针对研究生对双非学校存在的认知误区和偏见，可以通过各种渠道进行宣传教育。比如，在研究生培养过程中设置相关课程或讲座，介绍双非学校的历史、现状以及其所面临的困境；利用网络、微信等社交媒体发布相关文章或视频，让更多人了解双非学校。

2.加强交流合作

加强与双非学校之间的交流合作，可以让更多人了解并认识这些学校。比如，在招生宣传时可以邀请一些来自双非学校的优秀毕业生或老师分享他们的经验和故事，让更多人了解双非学校的教育质量和特色。

3.改变研究生招生中存在的“硬性门槛”问题

在研究生招生中，一些学校存在对双非学校设置“硬性门槛”的现象。这种现象不仅影响了双非学校毕业生的升学机会，也加剧了研究生对双非学校的歧视。因此，应该通过改革招生、完善评价体系等措施消除这种“硬性门槛”，让每一个有才华、有能力的人都有机会接受高等教育。

通过本文的阐述，我们可以了解到双非学校在历史上的形成和现状，并且深入了解了研究生对双非学校的认知和偏见来源。同时，我们也分析了双非学校研究生面临的就业、升学等问题以及研究生招生中存在的双非学校“硬性门槛”问题。最后，我们提出了如何改变研究生对双非学校的偏见，促进教育公平发展的建议。希望本文能够引起广大读者对于教育公平问题的关注，并且让更多人认识到双非学校所面临的困境，共同为教育公平事业贡献力量。

作为一名考研栏目作者考研行业@作者研社神@，我将继续关注并报道各种与考研行业相关的新闻和，并致力于为广大读者提供有价值、有深度、有温度的原创文章。希望大家能够多多支持我的文章，并通过分享、点赞等方式为我引流。