阅读本文之前，请点击“关注”。感谢您的支持。小编每天都会为您带来精彩内容。希望大家不要错过哦~

过去几年，市场环境不佳，就业市场更是“惨淡”。

对于刚毕业找不到工作的大学生来说，也可以考研作为“后路”。有这种想法的人不在少数，以至于考研的人数逐年增加。

而这项研究的“颠倒”已经来了！研究生学位会贬值吗？年轻人的出路在哪里？

我们来看一下。

事情经过

又一个学年开始了。结束三年“地狱级”的高中生活，迎来全新的大学生活，是一件令人高兴的事情。

然而，今年另一群“新生”可能就不再幸福了，那就是研究生。

据澎湃新闻9月16日报道，兰州大学近日发文宣布，到2024年，该校研究生人数将首次超过本科生人数。

要知道，近年来，不仅是兰州大学，很多高校都在逐年扩大研究生招生规模。许多大学的研究生数量已经超过了本科生数量。

就在今年9月，浙江工业大学发布公告称，该校研究生人数首次超过本科生人数。

从数据上看，该校2024届本科生5342人，研究生5382人。

北京市教委还发布了相关媒体的统计数据：

2023年北京高校毕业生数量将比本科生多3万人。

同济大学2023年毕业生人数包括本科生约4400人，博士生约6500人。

上海交通大学2022年本科毕业生人数约为3900人，博士研究生约为6400人。

上海外国语大学2023年毕业生人数包括本科生约1500人，博士生约1700人。

华东师范大学2020年本科生约3400人，研究生约4100人。

从这些数据来看，“本末倒置”的研究现象早已存在。在老百姓心中，受过高等教育的“研究生”已经不再是“稀有事物”。

网友们的看法

有网友表示，以前中专生能做的事情，现在都由研究生来做。这是否体现了教育要求的提高？

回顾20世纪80年代，当时中专、专科毕业生的专业素质和综合能力并不亚于当今大多数大学的研究生。

有网友认为，“科研本末倒置”的现象明显违背了人才培养和成长的自然轨迹。它不仅违背了教育发展的内在逻辑，而且导致了社会资源，包括时间、金钱和其他宝贵要素的巨大浪费。

这位网友表示，此举其实巧妙地达到了多重好处：

既为当前严峻的就业形势提供了暂时的缓冲，又通过学费收入增加了学校的收入。同时，也在一定程度上缓解了社会矛盾的明显表现。真可谓一箭三雕。

还有网友表示，本质上，这是一次战略性的“毕业延期”，旨在通过推迟学生进入就业市场来缓解当前的就业压力。

未来当环境改善、就业市场回暖时，我们将逐步引导这些学生顺利融入社会，实现个人价值观与社会需求的双赢。

写在最后

对于本次留学中出现的“本末倒置”现象，有专家表示，这是社会发展的必然趋势，会给学生更多读研的机会。同时，随着家庭收入的增加以及中国人对教育的高度重视，也使得家庭可以将可支配收入投入到教育上。

对于专家的解释，我只想说，最好不要解释。研究生数量为何不断扩大？每个人都知道原因。

不客气地说，一方面，科研高层次人才的需求确实越来越大；另一方面，科研人才的需求也确实越来越大。

另一方面，市场对高学历人才的偏好，以及经济下行带来的就业岗位萎缩，尤其是吸纳应届毕业生的能力减弱，是更直接的原因。

在此背景下，扩大研究生招生被视为短期缓解社会就业压力的权宜之计。

但从长远来看，扩大研究生招生所带来的潜在问题也不容忽视。历史经验告诉我们，正如本科扩招先例所示，过度扩招往往会导致学历价值相对贬值。

研究生教育的普及虽然可以提高国民整体教育水平，但也可能淡化研究生学历的“含金量”，让高学历不再是稀缺资源。

知识不等于财富。在经济环境不佳的背景下，选择继续深造虽然可以暂时避开就业市场的激烈竞争，但三年对于职业发展的珍贵性却不容忽视。

对于不想从事科研的人来说，工作经验的积累可能更直接关系到未来的职业竞争力。

面对当前的经济困难，作为普通人，我们或许无法立即改变大环境，但我们可以通过提升个人核心竞争力来积极应对。

这包括不断提高专业技能、开阔视野、保持学习热情、保持乐观心态，相信经济环境最终会回暖。在“见招拆招”的过程中，坚持自我提升、避免自我放弃，才是在逆境中前进的关键。

对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留下您的意见。

如果您觉得文章不错，请“关注”我，谢谢您的支持。

版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。