首页 > 考研资讯> 文科考数学!考研,迎大变革!

文科考数学!考研,迎大变革!

作者: 头条共创 2024-10-07 07:09:58 考研资讯 0次

原创发现优质高等教育软科

随着2025年全国硕士招生初审时间确定,考研进入新的冲刺阶段。

目前,华东师范大学、华东理工大学、西安交通大学、同济大学等高校已发布2025年硕士学位招生简章。对于考生来说,获取最新、准确的信息是避免考研“歧途”的法宝。

文科考数学!考研,迎大变革!

前段时间,北京师范大学官网发布了《关于调整2025年全国硕士研究生招生考试初步科目的公告》。哲学学院哲学专业(逻辑方向)由原命题科目“701马克思主义哲学”调整为“303数学”(3)“统考科目”。

来源:北京师范大学研究生招生网

哲学也需要数学,而且是国考!这个消息震惊了很多人。

但在研究生考试统一命题的大趋势下,北师大将初试科目调整为统一考试科目,顺应了时代潮流,或许也在情理之中。

多所学校正式宣布初试改为统考

根据《2024年全国硕士研究生招生工作管理规定》第三十六条规定,我国硕士招生考试现有国家统一命题科目主要包括思想政治理论课、英语、俄语、日语、数学、教育学专业基础、心理学专业基础、专业基础等。的历史。临床医学综合能力、计算机专业基础、综合教育等。

今年,不少高校对2025年研究生预考科目进行了调整,将不少自学科目改为统一考试科目,主要涉及计算机、教育学、历史学、医学等专业。东北大学、东南大学、哈尔滨工业大学、南开大学、四川大学、浙江大学等18所高校将计算机相关自修科目改为统考“408计算机专业基础”。天津医科大学、宁波大学临床医学专业调整为参加306临床医学综合能力考试(西医)。湖南师范大学、南京师范大学发布通知,中国史、世界史科目改为313历史基础专业。西南大学、南昌大学部分专业改为311基础教育专业。

事实上,考研统一考试的趋势早在几年前就已经出现。从2021年开始,教育部在每年公布的《全国硕士研究生招生工作管理规定》中都会提到:“鼓励招生单位选择国家统一命题科目试卷”,表明国家大力支持统一考试改革。

教育部教育考试机构2023年公布的《教育综合考试大纲》号文件明确指出:“自2024年全国硕士研究生招生考试起,教育学硕士商科课程考试科目增设国家统一命题科目,有关招生单位自主选择和使用。至此,统考科目又新增1个专业。

随着越来越多的大学专业退出自选考试,加入统一考试的“洪流”,一场声势浩大的研究生招生考试改革正在悄然进行。那么为什么要统一考试取代自学考试呢?

自我建议或有缺陷

今年全国两会之际,长期分管研究生教育的全国人大代表、中国民航大学副校长吴仁标建议,高考的经验可以借鉴改革硕士生预审办法,“研究生预审统一主张可分步实施”。

来源:新浪微博

他给出的解释是,硕士预审中有大量自选考试,远比高考复杂。以2024年为例,全国统一科目只有25个,但自筹科目却有28874个,涉及单位879个,平均每个单位自筹科目33个,最大单位有170个科目。

每年如此大量的自学单位和科目,给各单位和教育主管部门带来了巨大的压力。由于自学工作环节较多,包括试题制定与打印、试卷运输与管理、试卷审核与归档等,具有工作量大、涉及人员多、安全风险高等特点。在具体实施过程中,一旦某个环节出现制度遗漏、人员疏忽、过程监管不严等问题,就会出现大麻烦。

自提出的评估方法本身也存在问题。比如,各单位自荐考试的参考书通常是本单位本科生的教材,对于外单位的考生就不太友好。我校的学生比其他学校的学生有更大的优势,因为他们对学校和老师比较熟悉,有更多的获取信息的途径。其次,相关人员道德自律不够。使用自选科目可能会导致考官通过个性化辅导而泄密;而且审查人员都是来自内部单位,容易出现腐败现象。

然而,自学考试最大的弊端是“由于每个招生单位的试卷不同,自学预考显然不利于设定全国预考的最低资格门槛,也不利于调整招生” ”。

在现行考研“单选”报考模式下,即使考生在未达到所报考学校分数线的情况下可以选择调整,高校也“互不承认对方的成绩”,考生“高分落榜”的情况时有发生。因为有些院校只允许统考考生参加调整。

这一限制来自教育部2021年出台的新规定:考生转学基本条件由之前的“统一考试科目原则上相同”改为“全国统一考试”的硬性要求。预审科目应与转专业全国统一考试科目一致”要求。这意味着,初始专业课程为学校独立命题的考生,不能申请转入初始专业课程为统一考试科目的学校。

今年,部分考生自愿报考赣南师范大学学科教学(中文)。但由于赣南师范学院633教育综合考试是自考,很多学校的教育综合考试参加国家统一考试。如果初试不参加333教育统考,就无法参加。转入统一考试333学科专业。自荐考核方式的存在,减少了考生对学校的选择,大大降低了录取机会。

来源:小红书

考研是更公平还是更难?

考试公平是教育公平的底线,国家统一主张是提高考试公平的有效手段。

很多人认为,实行统一考试可以统一试题难度,让所有考生站在同一起跑线上,考核方式更加公平。同时,信息披露也是公平性的重要基准。统一考试可以打破“信息鸿沟”,对于备考阶段的学生来说是一大福利。例如,统考科目的参考教材等资料比自学考试更公开、更容易收集;而且中途更改考试大纲的可能性很小,所以不用担心9月大纲发布后临时更换参考书等意外情况。确保审核的稳定性。

更重要的是,与自学的弊端相比,全国统一考试可以扩大学生的选择权,允许学生同时报考多所大学,进一步保证了考生的“公平选择”,开辟了新的报考途径。他们选择学校的途径。

不过,也有人担心,从自学转为统考可能会让考研难度加大。

这一说法的依据是,那些以往从自考“分流”的考生重新挤回统考“前线”后,考生的“分母”增加了,这可能导致名校与高分考生之间的“内讧”。 “论文”导致考研竞争更加激烈,难度加大。此外,当更多学校专业加入统考时,旧的统考复习知识点将需要更新和兼容。题目的难度和深度可能会深化,加剧考研“高考”。

为了降低难度,一些高校反其道而行之,退出统考。今年7月,实行万年统考的大连大学发布2025年历史考研科目调整通知,将统考科目313历史专业基础改为独立命题考试:010 -30000。调整后的复习范围减少了世界历史,这对于提高试题难度、吸引考生会有一定的作用。

来源:大连大学研究生院

其实,无论是自学还是统考,都有其合理性。目前我国大学自主命题和统一考试的选择较多,但普遍遵循——为国家和社会选拔优秀人才的共识,让每一位考生都能感受到公平公正,只有研究生才能应有的意义改革招生制度。

结尾

版权声明:本文转载于网络,版权归作者所有。如有侵权,请联系本站编辑删除。

网站分类