第一头条平台，抄袭转发必究！

（见过抄袭、转载的读者请帮忙举报，首发和原创标签仅在今日头条平台，非常感谢！）

这是熊猫贝贝的第2666篇原创文章

（本文不包含任何AI创作或自动生成的内容）

2024年9月，“研究生人数超过本科生招生，引发争议”相关话题成为热搜话题。

原因是，9月12日，兰州大学发文称，近年来，兰州大学研究生招生规模逐年扩大。 2019年全年研究生招生规模超过本科生；

2024年，在校研究生总数将首次超过本科生总数。

图片来源：见图片

兰州大学表示：“学校认为，综合性、研究型大学研究生总数超过本科生，是建设高水平研究型大学的重要一步。”此消息迅速引起网友热议：

有网友认为，研究生招生多于本科生是正常现象，“所有研究型大学都是这样”。也有网友表示质疑：“与本科生相比，研究生应该是更优秀、更稀缺的人才。然而，现在招生人数超过了本科生，不禁让人怀疑研究生是否拥有‘充斥着学历的学历’。”水。'”

事实上，兰州大学只是冰山一角，甚至算不上特例。这项研究中的倒置现象在中国已经相当普遍。

只是兰州大学把这件事摆到了桌面上。

研究生（硕士）人数超过本科生的趋势并不简单，其相应的现实信号和结构性值得专题讨论和研究。

本文将详细梳理人们热议的“研究生超过本科生”的趋势，并结合当前国内就业领域的几个现实，从尊重的角度深入探讨这一热点趋势背后的因果逻辑。常识和尊重法律。并对中国后续“学术自由化”可能带来的若干变化和影响进行了深入、有态度、有理有据的专题回顾和分析。

关注趋势，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。

本条已多次自查其合规性，未触碰红线。语言冷静公正，不带任何价值导向。

内容有理有据，分析理性客观。

硬核内容，不要再错过。

看小事，洞察机遇，把握趋势，指导决策。

附：

文章有点长，阅读内容需要一定的时间、耐心和思考。内容并不旨在取悦所有读者。写作分享也是阅读组和写作组相互选择的过程。每个人的认知水平不一样，不要强求。本文的内容不是通用产品，也不是一篇读后能给你带来放松、愉悦和精神满足的清爽文章。请您根据自身需求和认知需求理性对待。 （如果这篇文章在其他信息平台上看到，毫无疑问是抄袭搬家，无耻）

图片来源：今日头条图库

1

高校研究生数量超本科生，为何引争议？

2024年9月，关于研究生招生超过本科生的讨论愈演愈烈。

原因是兰州大学近日发文称，2024年全校研究生总数首次超过本科生，2019年全年研究生招生人数已超过本科生。

这种现象在一些学校也出现了。

2023年，“北京硕士、博士毕业生人数首次超过本科生”的话题成为多个社交平台的热搜话题。

2023年4月，北京市教委发布了一组数据：今年，北京高校硕士、博士毕业生预计约16.08万人，本科毕业生预计约13.61万人。北京硕士、博士毕业生人数首次超过本科生，相差近2.5万人。

图片来源：见图片

根据北京市教委发布的《2022-2023学年度北京教育事业发展统计概况》，预计2023年北京高校全日制毕业生约29.6万人，其中研究生16万人以上，本科生3万人以上。

2024年，清华大学本科生将不足3800人，研究生将接近1万名。

类似的情况也出现在拥有多所重点大学的上海。

2023年同济大学本科毕业生约4400人，硕士、博士毕业生约6500人；上海交通大学2022年本科毕业生3928人，研究生人数高达6422人。复旦大学2022年新生15651人，其中博士、硕士生占74%，本科生仅4120人，占比约26%。 ……

图片来源：见图片

按照常理，高等教育水平越高，人数就应该减少，但如今却呈现出“倒挂”趋势，引发了“学历注水”、“学历注水”等一系列质疑。 “学历贬值的时代即将到来”。

事实上，学士和硕士学位的“倒置”不能简单地理解为研究生总数多于本科生。毕竟，从全国范围来看，本科招生仍占多数，“倒挂”现象主要发生在一些研究型大学。

教育部发布的2023年全国教育发展基本情况显示，普通本科招生478.16万人，研究生招生130.17万人。

“作为一所985工程的研究型大学，研究生人数多于本科生的情况是很常见的，清北复交也是如此。兰州大学作为西北地区重要的科研中心，招收研究生较多是很正常的。”知名教育博主张雪峰9月18日发布博文。

事情是这样的。从整体上看，倒挂现象可能并不明显，但从结构上看，研究生超过本科生的现象是我国高等教育领域无可争议的现实。

图片来源：今日头条图库

2

研究生比本科生还多，背后的因果逻辑和关键本质，怎么看？

令人惊讶的是，研究生从“稀缺商品”到现在超过了本科生。但从目前的发展来看，这种“倒挂”也是意料之中的。

为什么中国有这么多研究生？

我不会在这里引用太多关于尊重和黄金的术语。我会结合2024年的几个热点事件，和一些大家可以看的、触及本质的深入的东西：

2024年9月，一名北大毕业的学生开始在一所中学当勤杂工，引起了很大争议。

据南航苏州附中最新公告，他们录取了一名物理学硕士杂工。

图片来源：见图片

拿到硕士学位去做杂工本来就浪费了，但是现在大家都发现了，这个学生是北大毕业的，当年是通过物理竞赛被录取的。他是一个智商一流的人才。更让人觉得可惜。

图片来源：网络

以前也有斯坦福大学毕业生加入乡镇公务员，但他们有一套完善的制度。

这位北大毕业生加入的岗位连编制都没有，中学公开招聘后勤人员也只是临时合同制。

说实话，我不能怪清华北大的毕业生想去美国。双方的待遇相差如此之大。别跟清北人讲奉献，这是反人性的。和别人住在一起没关系，但待遇不应该有什么不同。

事实上，这种情况现在变得越来越普遍。高学历的人找不到匹配的工作，这就是人们常说的学历贬值。

如今，美团外卖骑手的学历越来越高。研究生6万人，本科生17万人，具有大学学历的骑手约51万人。

要知道，美团骑手总共只有295万。如果这样算的话，约8%的外卖骑手拥有本科或研究生学历，约四分之一的骑手拥有大学学历。

图片来源：见图片

中国现行的教育体制存在明显的问题：

多读书不是为了搞科研。它有两个基本目的。一是通过学生拉动消费，二是充当就业蓄水池。

网上有一段话很有道理：

“学生是蜡烛，燃烧自己，照亮别人。因为学生解决了老师的就业问题，解决了领导的薪资问题，解决了教育行业的问题，学生支持补习班、兴趣班、眼镜店、文具厂、牛奶工厂、印刷厂养活了学区、出版社、学校周围的商店，养活了很多人，但他们却养活不了自己，因为大学一毕业就失业了。”

因此，只要学生继续上学，他们就永远是最好的消费者。

基于以上现实，对于近年来的大学生来说，毕业后参加工作已经成为一件需要心理建设的事情。

一方面，“保考”、“逆袭考研”的榜样铺天盖地；另一方面，还有“985毕业送”、“211优等生0offer”的就业焦虑。双重夹击下，大学生不得不加入学术轨道。

学历贬值，专业对口的就业机会和岗位缺乏，实际找工作难。研究生比本科生多是很自然的事情。

很多时候，我们不能只看事件的表面现象和一些主流言论。更重要的是，我们必须能够看到事件发生背后的原因。

图片来源：今日头条图库

3

趋势研判：呼啸而至冲击巨大的中国学历大放水，将带来怎样的影响和未来？

毫无疑问，在中国，一轮教育改革即将到来，冲击和影响是巨大的：

7月31日，国务院学位委员会办公室发布公告，全国新增博士学位授权点831个、硕士学位授权点1924个，共计新增2755个。

这意味着全国硕士、博士授权点数量将在现有18442个（2022年公布）的基础上直接“扩容”15%！

要知道，过去10年中国的研究生入学人数增长了一倍多，从2014年的62万人猛增至130万人。如今，学历贬值的进一步信号带来了新的致命打击。

很多看清就业现实的年轻人都在试图逃离学历洪流，但这并不容易。

为何今年一些高分考生放弃985、211，“沉沦”到自有编制的警校？

为什么近年来延长硕士、博士学位课程、不再提供宿舍已成为很多大学的共识？

未来，韩国硕士挤占奶茶店、63名台湾硕士生竞争清洁工的场景会经常发生吗？

图片来源：见图片

这是我们必须顺应的时代潮流，也是1965万中国本科生需要再三权衡的。

全国硕士、博士授予点为何突然加速扩张？

如果仔细观察，你可以发现一个趋势：

扩大的学位项目中有相当一部分是硕士和博士项目。

比如，新增的1924个硕士专业中，专业硕士专业1534个，占比79.7%！

这实际上是教育部倡导的大方向。

事实上，一直被人们诟病为“低端硕士学位”的专业硕士学位时代早已到来。

通过“延长学制”、“增加学费”和“不提供宿舍”相结合，既延缓了就业，又促进了消费。不得不说，确实是一场政变。

但每个人必须面对的是：一个学术“膨胀”的时代，步伐越来越快。

教育资格就像所有其他货币一样。当供给不断增加而职位有限时，“学历贬值”将不可避免。

从国考标杆岗位要求中也可以看出这一趋势。

媒体统计发现：

2024年，国考硕士及以上学历岗位2046个，同比增加814个；共计3,756人，比去年增加1,654人；

需要博士学位的岗位有24个，比去年增加14个，共计31人，比去年增加3倍多。

同年，随着国考招录人数创历史新高，允许本科、专科起岗的岗位数量逐年减少。大学生应聘职位仅有56个，比去年减少106个。

国考学历门槛的提高，意味着留给本科生和大学生的窗口将越来越小。

如果你想走这条路，学历就会成为你必须参与的“内卷游戏”。

毕竟一个人努力的话，他的分数是可以提高的，但是一群人努力的话，就只会提高分数线。

当“硕士”成为大家追求的标准，两个门槛较低的研究生“蓄水池”扩大时，2025年可能会开始超过400万人考研的庞大规模，令人震惊的一幕达到了新的高潮。

中国的教育和就业市场已形成明显且日益拉大的差距，这是当前肉眼可见的现实。

对于中国绝大多数依靠新移民的个人和家庭来说，“知识改变命运，学历打破阶级壁垒”。显然，“学历内卷化”的时代更加残酷、成本更高、竞争更加激烈。已经到了。

滚动或不滚动是由预期驱动的，但这样的滚动对应的经济和发展信号并不美妙。

图片来源：今日头条图库

写在最后：

透过这个最新热点动向，能够得出哪些结论和启发？

从理性和务实的角度来看，我国硕士、博士生的数量在不断增加。 “学历贬值”的新常态下，每个人都要调整自己的期望。

因为人均学历越来越高，这是历史和社会发展的必然。

如果您将目光投向海外——

从欧美等发达国家水平来看，每千人注册研究生人数为9人，韩国约为5至7人，中国目前只有2人，还有增长空间次。

在韩国这个大学录取率高达70%、一半以上就业人口拥有学士以上学历的国家。高学历低就业的现象已经持续多年。

海外经验也告诉中国，要结束内卷化，就必须提供足够的就业机会。

当中国对于硕博士压倒十八线县城数量还感到惊讶的时候，韩国甚至流传着硕博士压倒奶茶店的故事。

在韩国Chamomoido门店，其基层员工近100%拥有学士以上学历，其中研究生以上学历超过60%。还有四名博士生在店里工作。

但日本的情况则不同：进入“反选举时代”的日本人，即1987年至2004年出生的“宽松教育一代”（悠悠一代），上学压力微乎其微，每个人都回归理性了，不是所以喜欢读博士、读研究生。

面对当前我国普遍采用学历的趋势，有一个观点值得关注：

经济有周期，人也不再年轻了。

从个人和家庭的角度来看，最关键的是如何适应时代，在相应的环境和周期中做出有利的选择和行动。我们都是成年人了，有情绪，有抱怨等等，其实时间在拉长似乎并没有太大的实际意义。

在文章的最后，基于以上的整理和讨论，我想分享一些个人的想法和看法。它们不一定是正确的，但仅供讨论和参考：

首先，选择继续接受高等教育而不完成学历，反映了一个非常关键的经济现实问题：就业压力。

没有必要站在道德制高点去教导现在的年轻人和他们背后的家庭应该做什么。绝大多数人做出的选择不一定符合宏观需求和价值环境，但一定是个体利益最大化的有利策略。

就算学历贬值，至少还有思考的空间吧？

随着经济下行，大家最好适当降低预期。这没有什么问题。

其次，从个人角度来看，今天的年轻人不应去追求注定会贬值且回报可能低于预期的更高学位，而应该主动掌握和学习能够创造财富的经济技能和专业技术。稳定且可持续的收入。

让我告诉你一个残酷的现实，这也是我成长后的人生经历：

再好的学校和专业，再优秀的师资和课程，再高的学历和学科，你可以学到世界上所有的知识，但它不会教学生“如何”。赚钱。”

世界各地学校的底层逻辑都是一样的：教育不是让学生致富，而是想让学生成为工具人、合格劳动力。

从根本上来说，学校只会让学生成为工人。他们将培养科学家、工程师、教师、医生、律师、公务员来维持社会的正常运转和有序发展，而不是培养大量的资本家和企业家。学生致富。

现实中，绝大多数家庭并没有对财富和赚钱逻辑的传承和理解。经济社会注定了绝大多数青少年要适应环境，获得生存和可持续发展的保障。这是一个非常困难的过程，注定需要很长时间来建立意识。

不吹牛，有很多硕士、博士学位的人，学术、专业都很好，但对于赚钱却一窍不通。

所以，现在的年轻人，尤其是来自普通家庭、没有什么遗产、没有出身的年轻人，不妨更加功利一些。在攻读学历的同时，不应该把学习当作逃避现实就业压力的手段，而应该主动出击，积极发展一项能为自己创收的技能或专长。

如果你未来的学历不能为你的收入和发展提供足够的确定性，那么你还是要自己去培养和寻找这种确定性，宜早不宜迟。

这绝对是一个认真、可靠的看法和建议。

最后，学历卷入，学历大量流失，学历不断贬值的确定性趋势已经形成。就个人发展思路而言，拥有一定程度的灵活思维至关重要。

什么是灵活性？

让我们举几个例子来给你一个想法：

既然学历在中国注定会贬值，那么我们的学习是否可以考虑“外学”呢？

如果主动去一个学历依然看重、有价值的国家，同样的学历会不会有完全不同的空间和机会？

还是应该跟随自己的内心和特点，在学历内卷的环境下，选择自己人生真正追求的科目和内容，而不是盲目跟风“读研，不分专业”？

再比如，对于那些面临养家糊口和升学压力的人来说，是否可以考虑采用打工、打零工和升学相结合的模式，让自己置身于经济环境中，体验现实？

……当然，这全靠人的努力，最主要的是心胸的开拓。

你可以看到内卷化和无效竞争。说实话，大部分是环境造成的，大概率不会有好的结果；

对于绝大多数真正普通的个人和家庭来说，试图在看不见的地方发力，才是实现突破、摆脱恶性内卷环境的有利策略。

该内容留于文章末尾。与有耐心、有思想的朋友分享是关键。

对于那些没有耐心，只看标题和开头就得出结论的人来说，没有必要。毕竟，经济和社会总是需要承认值得对待的群体的存在。

以上是对“研究生超过本科生”这一热点事件的专题回顾和深度分析，旨在与今日头条全体读者进行沟通和分享。

图片来源：今日头条图库

（根据国家相关部门最新规定，本文内容及观点仅供参考，不构成购房、投资等任何明确建议，入市风险须自负。）

以上文字来自@pandabeibei小可爱

交一个敢于说真话、懂得说真话、善于观察的年轻朋友怎么样？

分享原创作品并不容易。如果您觉得文章不错，请转发点赞。跟我来

原创性强，独家头条，抄袭侵权必究！

如有疑问，请留言。如果这不起作用，您可以发送私人消息。我们应该文明沟通并回答所有问题。谢谢。

版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。