同济硕士证书11天被废，学霸读研8年白忙活，法院却说没影响

任女士用了八年时间完成了硕士学位。她的成绩全部优秀，论文符合标准，通过盲审，顺利完成答辩。

按常理来说，这么优秀的学生毕业拿到学位证书是理所当然的事情，但偏偏就这样挂着，一路卡壳。

最终我拿到了学位证书，但只持有了十一天，就被学校宣布作废。

这是什么操作？是限时试用卡吗？

一张普通的研究生文凭，实际上可以让人从毕业到取消证书，奋斗八年。这是学术问题还是人为错误？

故事要从2015年说起，那一年，42岁的任女士考入同济大学材料科学与工程学院，攻读工程硕士学位。

为了这次进一步的学习，任老师刻苦努力，一遍又一遍修改论文，一次又一次发表结果，直到各项条件达到学校要求，最终盲评成绩接近优秀。

结果，她的论文答辩因疫情推迟了两年。

2020年11月，我终于通过了答辩。这应该算是成功了，但是事情从这里开始发生了变化。

毕业后，她的学位证书不见了。任女士多次申请复审，但每次都被拒绝。她要么被要求补充信息，要么修改论文。她可以一遍又一遍地改，但她就是过不了。学校并没有给出明确的理由。

大家想一想，一个40多岁的男人，花了这么多年的时间学习、努力，取得了满分的成绩，最后却连学位证书都拿不到。谁能为此感到高兴呢？

任女士无奈，只好通过行政诉讼将学校告上法庭。

她只是想要一个解释。结果，学校终于在2023年8月颁发了学位证书，但这张证书就像一颗“定时炸弹”。早在2022年6月30日，材料学院就宣布其无效。

你说那并不遥远。学位证书在颁发前已失效。你在玩文字游戏吗？

校方的说法更加极端，直接表示撤销决定是“过程行为”，不会对任女士产生实际影响。

谁能相信这个？一张被废除的学位证书怎么可能对一个人的求职和晋升没有影响呢？

事情还没有结束。任女士当然不服气，继续上诉。

这一次，争吵闹到了上海第二中级人民法院，又被泼了一盆冷水。

法院不仅维持了一审判决，还援引学校提交的内部文件副本直接判决此案。

注意，这是复印件，没有见过原件，更没有任何盘问。

任女士的经纪人——和她的丈夫任老师在法庭上提出质疑，称该文件根本无法证明任何事情，甚至真实性也值得怀疑。但这些问题都没有得到解决，法院将其作为结案的依据。

事情变得越来越神秘。这种关键证据不公开、不质证，仅凭一份副本就能定案的操作，实在令人匪夷所思。

最让人愤怒的是学校的态度。

材料科学与技术学院于2022年7月11日宣布，“不授予任女士学位”。然而，十天后，即7月21日，同济大学管理部门发布决定，称任女士等六人获得硕士学位。

前脚学院说不给，后脚学院就给。证书颁发后，被学院撤销。这是知名大学的管理逻辑吗？

学校官员在接受采访时也非常“冷静”，表示不了解具体情况，一切以法院判决为准。

是他不明白，还是他故意装糊涂？

看看法院判决的理由，真是让人忍俊不禁。其表示，学校的这些行为对任女士的权益没有实际影响，驳回诉讼的理由成立。

生活中的这个逻辑就是，你的钱包被偷了，但是因为你当时没有花任何钱，所以偷与不偷都无所谓，所以没必要去追究。

法庭上的这种言论，着实让人瞠目结舌。程序正义被完全忽视，连最基本的法律公平都被玩弄。

事件一出，网络上掀起了热议。

有人说这是典型的权力傲慢，也有人认为这是大学内部管理的黑洞。

这件事确实值得深思。学位证书是学校发给学生的，还是某些人手中的“权力筹码”？

像任女士这样品学兼优、符合要求的学生，竟然长达八年都无法拿到学位证书。真的是因为论文有问题吗？

还是因为有些人不喜欢你？

在大学这样的象牙塔里，学术是否纯洁、管理是否透明，都应该打一个问号。

任女士和丈夫表示将继续上诉。他们不接受判决，也不接受学校的态度。

作为代理人，任先生直言，案件整个审理过程存在严重问题。不仅证据不公开，法院甚至不开庭，就可以直接凭副本判案。

这种情况下，任女士的权利如何得到保障？

而类似的事情未来又会发生在谁身上呢？

大学的公信力体现在对学生的尊重和制度的公平正义。

同济大学是中国的名牌大学，但在这次事件中，却表现出更多的傲慢和冷漠。

八年时间，一场学位证的“闹剧”不仅毁掉了任女士的职业生涯，也让人们对高等教育的管理体制产生了深深的质疑。

那么最后小编想问一下，如果学位证书颁发后又被吊销，到底是管理不善还是任性呢？

如果八年都不能带来公平的结果，我们还怎么相信高等教育的公平性？

您对此有何看法？

版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。